Sinu sõna on mu jalale lambiks ja valguseks mu teerajal.
Psalm 119:105

Avatud Piibli Ühing

Scripture Union Estonia

Kuidas lugeda Piiblit

Ära usu seda!

Laupäev, 24. Oktoober 2009

Loe läbi alltoodud kirjakoht: 2Pt 3:1-7

Issanda päeva tulemisest
1Mu armsad, see on nüüd juba teine kiri, mille ma teile kirjutan. Mõlemas ma virgutan meenutamise kaudu teie selget mõistust,
2et te mäletaksite sõnu, mida pühad prohvetid enne on rääkinud, ning Issanda ja Päästja käsku teie apostlitelt.
3Seda teadke esmalt, et viimseil päevil tuleb pilkesõnadega pilkajaid, kes käivad iseenese himude järgi
4ja ütlevad: "Kus on tema tulemise tõotus? Sest pärast seda, kui isad on läinud magama, on jäänud kõik nõnda nagu loomise algusest peale."
5Aga seda väites jääb neil kahe silma vahele, et muiste olid olemas taevad ja veest tuli maa, mis püsis koos vee läbi Jumala sõna jõul,
6mille läbi tookordne maailm hukkus veeuputuses.
7Aga praegusi taevaid ja maad, mis on säilitatud sellesama sõna jõul, hoitakse tule jaoks jumalakartmatute inimeste kohtu ja hukatuse päevaks.

„ Issand aita mul üle saada vaimulikust lühinägelikkusest, mis paneb mind siinset elu kui ainust olulist vaatama ning aita mul mõtelda igaviku mõõtmes.“

John Lennon ütles kord Beatle’sitele „Mina olen….Jeesus Kristus. Ma olen tulnud tagasi“. Ning lõunalauas kordas ta oma väite üle ühele fännile. „Kas tõesti, „ ohkas too „no mulle meeldis teie viimane plaat“. Mitte keegi ei võtnud teda tõsiselt. Keegi ei reageerinud. Miks siis? Mitte ainult sellepärast, et ta oli John Lennon vaid ka sellepärast, et Jeesuse taastuleku osas valitseb üldine skeptitsism.
Peetrus ütleb, et inimesed kahtlevad Kristuse tagasitulekus viimastel päevadel ( s 4)
- st tähendab mitte ainult päris lõpus, vaid terve selle ajavahemiku jooksul mis jääb Kristuse taevasseminueku ning tema teise tuleku vahele. Miks? Peetrus toob välja peamise põhjusena mõnevõrra ootamatult et taolised küünikud ihkavad vaid normaalset elu ega soovi mõtelda kohtumõistmise reaalsuse peale. Seega elavad nad salgamises. Nad ratsionaliseerivad selle öelde, et maailm ei muutu, elu jäktuv tsükkel kulgeb segamatult ja kes võiks siis tõsiselt uskuda mingisse taolisesse kataklüsimilisse sündmusesse? Peetrus põrmustab taolised väited. Esiteks öeldes, et Jumal on sekkunud juba nii loomises kui kohtumõistmises maailma ajaloos ( s 5-7). Teiseks Jumal ei toimi meie ajaplaanis ( s 8). Me ei saa panna tema plaane oma kalendrisse. Tema asupaik on igavik, mitte ajamõõde. Kolmandaks – Jumala viivitamise põhjus on tema pikk meel ja kannatlikkus. Jumal on tuleviku Jumal ja Väljarändamise Jumal. Enamik meist on kogenud piisavalt et olla tunnistajaiks mõnele ootamatule või äkilisele sündmusele mis on korraga ajaloo käiku muutnud. Ja kuna keegi meist ei saa garanteerida üllatustevaba tulevikku, ei saa ka keegi väita täie usaldusväärsusega et Jeesuse teist tulemist ei toimu. Nii saab olla ainuke õige reaktsioon selleks tulemiseks valmis olla mil iganes see siis ka juhtub.

Kuidas sina suhtud Jeesuse teise tulemisse? On see sulle „auline lootus“ mille poole igatsedes vaatad, või on see „kardetud sekkumine“ mida salamisi loodad vähemalt sinu elaajal mitte toimuvat?

Selle kommentaari autor: Derek Tidball